Một số người hẳn đã nghĩ Inter quá may khi vào đúng lúc họ cần một nhà cầm quân có tên tuổi thì Villas-Boas lại được "trả tự do", thật chẳng khác nào nắng hạn lại được cơn mưa rào. Chẳng phải chính hồi mùa hè 2011 Inter từng cố gắng mời mọc Villas-Boas bất thành, trong những ngày cuống cuồng tìm người thế chân Leonardo, hay sao? Chẳng phải Villas-Boas vẫn được xem là một phiên bản của Mourinho, người đã đưa Inter lên đỉnh cao nhất trong lịch sử đội bóng, hay sao? Chẳng phải người ta tin rằng với sự hiểu biết và mối quan hệ tốt với Inter trong thời gian làm trợ lý cho Mourinho, Villas-Boas sẽ có nhiều cơ hội làm được như người thầy cũ, hay sao? So với thời điểm 9 tháng trước, cơ hội để Inter có được Villas-Boas bây giờ rất lớn. Họ chẳng những sẽ không phải chi hàng chục triệu euro tiền đền bù, lại không lo bị cạnh tranh bởi uy tín của Villas-Boas không còn được như trước nữa.
 |
| Với Inter hiện nay, Villas-Boas không đáng tin cậy - Ảnh Getty |
Nhưng như nhận định của cựu huyền thoại Sandro Mazzola, nếu Villas-Boas bị sa thải khỏi Chelsea thì chắc chắn phải có một lý do. Thực tế, có nhiều hơn một lý do trong sự thất bại của Villas-Boas, không chỉ là bởi những hạn chế trong thành tích của Chelsea mùa này hay cụ thể ở những màn trình diễn kém cỏi trước những đối thủ lớn. Ở tuổi 34, tức gần như cùng lứa với những cầu thủ kỳ cựu nhất ở Chelsea như Lampard, Drogba và Terry, Villas-Boas đã không có đủ cái uy của người thủ lĩnh để trấn áp nhóm "nghị sĩ" này và phần thua là tất yếu. Ông cũng không có những phát ngôn sắc sảo, những động thái bảo vệ cầu thủ và dồn sức ép lên đối thủ như của Mourinho để ổn định tinh thần đội bóng. Ông chẳng có đủ tài năng ngôn ngữ để có thể nói chuyện trực tiếp với hầu hết các cầu thủ như Mourinho, người vốn là thông dịch viên thạo 5 thứ tiếng phổ biến nhất. Ông không biết cách sử dụng Torres và cũng không thể thiết lập hàng thủ từ những cá nhân ngôi sao. Cá tính, kinh nghiệm và bản lĩnh non nớt của ông (dễ hiểu vì Villas-Boas còn quá trẻ và thực chất cũng mới khởi nghiệp) được thể hiện rõ trong những trận cầu căng thẳng, mà ở đó, Chelsea luôn thất bại.
| Họ đã nói Mazzola (cựu huyền thoại Inter): "Tôi không nghĩ rằng Villas-Boas sẽ làm được điều khác biệt. Anh ta còn rất trẻ và kiếm được nhiều tiền. Có lẽ người đại diện của anh ta là một tay biết việc. Nhưng cá nhân tôi sẽ không chọn anh ta". Moratti (Chủ tịch Inter): "Chúng tôi đang có kế hoạch liên hệ với Villas-Boas ư? Tin đồn, tất cả chỉ là tin đồn mà thôi". |
Villas-Boas đã thất bại ở Chelsea vì những nguyên nhân đó, vậy thì cơ sở nào để ông thành công tại Inter, đội bóng chẳng những cũng có chung những vấn đề cơ bản với Chelsea (như tham vọng quá tầm đối với một đội bóng đang già đi và đang suy thoái, có thế lực "nghị sĩ", bài toán sử dụng Sneijder, một tập thể quá nhiều quốc tịch và cá tính…) mà còn ở mặt bằng thấp hơn hẳn nếu so về mức đầu tư và chất lượng đội ngũ? Nếu như ngay cả với một chiến dịch tuyển mộ "khủng" ở Chelsea (mua Mata, Meireless, Lukaku, Cahill) còn không giúp Villas-Boas thành công, thì một kế hoạch tái thiết mờ mịt ở Inter mùa hè này (mua ai chưa biết, nhưng sẽ bán Sneijder, Milito, Forlan) liệu có đem lại hy vọng gì? Villas-Boas chỉ là cái tên thích hợp nếu Inter dự định làm một cuộc tái thiết dài hơi, giống như kế hoạch đầy bất cập mà Roma đang mạo hiểm với Luis Enrique.
Theo quan điểm của người viết, Inter lúc này nên nghĩ tới một nhà cầm quân giàu kinh nghiệm và bản lĩnh, hiểu biết sâu sắc bóng đá Italia và từng đạt được thành công (chứ không phải kiểu "Ngài thất bại" như Ranieri) hơn là những người như Blanc, Villas-Boas thay thậm chí Pep. Đó có thể là Guidolin, là Mazzarri, Capello hay Spalletti - những người mà nếu Moratti quyết tâm, cũng không phải là không thể chiêu mộ.
|
