Với một đường chuyền đẳng cấp giúp Diego Costa ấn định chiến thắng 2-0 cho Chelsea, lẽ dĩ nhiên Fabregas xứng đáng được xem là chơi xuất sắc hơn Mesut Oezil, bởi đội bóng của tiền vệ người Đức đã bại trận khi không ghi nổi một bàn thắng. Nhưng cần phải nhớ rằng, bất kì sự so sánh nào cũng đã là khập khiễng. Nhất là vị trí của Oezil và Fabregas chơi hoàn toàn khác nhau. Tiền vệ người Tây Ban Nha được Mourinho xếp đá vị trí tiền vệ trung tâm. Đó là vị trí mà Oezil chưa bao giờ được đá. Vậy phải chăng đó là một sự so sánh quá lệch lạc và thiếu công tâm?
Cũng cần phải nhắc lại rằng, Oezil trong trận đấu với Chelsea đã khác rất nhiều so với trận đấu thua thảm của Arsenal hồi năm ngoái. Thời điểm đó, Oezil bị chính đồng đội Per Mertesacker lên tiếng chỉ trích vì sự kém cỏi. Còn trong trận đấu mới đây, thực tế những con số thống kê không hề biết nói dối đã cho thấy Oezil chơi không hề tệ chút nào. Cụ thể, tiền vệ người Đức chỉ một lần bị mất bóng, có đến 3 đường chuyền nguy hiểm, và chạm bóng 78 lần. Đó là những thông số không hề tệ khi anh bị Fabregas và Matic kèm hãm rất chặt.
Rõ ràng, Oezil đã có một sự cố gắng lớn lao trong việc khẳng định chính mình. Nhưng việc một cầu thủ có thể chơi hay trong một trận cầu lớn hay không còn phải phụ thuộc vào nhiều điều tác động từ bên ngoài. Nên nhớ là Chelsea được chơi trên sân nhà, được dẫn dắt bởi một chuyên gia của những trận cầu lớn là Jose Mourinho. Trên hết, ông thầy người Bồ Đào Nha thừa hiểu Oezil chơi như thế nào, bởi ông là người đã đưa tên tuổi tiền vệ người Đức lên một tầm cao chứ không phải HLV Wenger.
Từ những điều ấy có thể thấy, chỉ trích Oezil sau trận thua Chelsea là điều có gì như kiểu đánh hội đồng, giống như việc nhân dịp Arsenal thua Chelsea, Fabregas tỏa sáng với 1 đường kiến tạo, rồi “té nước theo mưa” để chỉ trích Oezil một cách không thương tiếc. Bởi cần nhớ một điều rằng, dù Oezil có tỏa sáng thì Arsenal cũng không thể thắng Chelsea trong một trận đấu mà ai cũng nhận thấy những sự thay đổi của HLV Wenger là tích cực, nhưng chưa thể làm nên sự khác biệt trước tài cầm quân của Mourinho.
 |
| Mesut Oezil chưa thể hiện nhiều trong màu áo pháo thủ. Ảnh internet |
Cũng cần phải nhắc lại rằng, Oezil trong trận đấu với Chelsea đã khác rất nhiều so với trận đấu thua thảm của Arsenal hồi năm ngoái. Thời điểm đó, Oezil bị chính đồng đội Per Mertesacker lên tiếng chỉ trích vì sự kém cỏi. Còn trong trận đấu mới đây, thực tế những con số thống kê không hề biết nói dối đã cho thấy Oezil chơi không hề tệ chút nào. Cụ thể, tiền vệ người Đức chỉ một lần bị mất bóng, có đến 3 đường chuyền nguy hiểm, và chạm bóng 78 lần. Đó là những thông số không hề tệ khi anh bị Fabregas và Matic kèm hãm rất chặt.
Rõ ràng, Oezil đã có một sự cố gắng lớn lao trong việc khẳng định chính mình. Nhưng việc một cầu thủ có thể chơi hay trong một trận cầu lớn hay không còn phải phụ thuộc vào nhiều điều tác động từ bên ngoài. Nên nhớ là Chelsea được chơi trên sân nhà, được dẫn dắt bởi một chuyên gia của những trận cầu lớn là Jose Mourinho. Trên hết, ông thầy người Bồ Đào Nha thừa hiểu Oezil chơi như thế nào, bởi ông là người đã đưa tên tuổi tiền vệ người Đức lên một tầm cao chứ không phải HLV Wenger.
Từ những điều ấy có thể thấy, chỉ trích Oezil sau trận thua Chelsea là điều có gì như kiểu đánh hội đồng, giống như việc nhân dịp Arsenal thua Chelsea, Fabregas tỏa sáng với 1 đường kiến tạo, rồi “té nước theo mưa” để chỉ trích Oezil một cách không thương tiếc. Bởi cần nhớ một điều rằng, dù Oezil có tỏa sáng thì Arsenal cũng không thể thắng Chelsea trong một trận đấu mà ai cũng nhận thấy những sự thay đổi của HLV Wenger là tích cực, nhưng chưa thể làm nên sự khác biệt trước tài cầm quân của Mourinho.
Nguồn: xevathethao.vn |
Copy Link
Văn Quốc Nhân |
00:00 30/11/-0001
