Đội tuyển Ukraine: Bài học từ sự “ngây thơ”

22:57 Thứ năm 30/06/2016

Việc Ukraine là đội bóng duy nhất tại kì EURO lần này không giành được điểm số nào, quả thực đó là điều khá bất ngờ. Thành tích đó kém cả Albania, Bắc Ai-len hay Iceland. những đội mới chỉ “chân ướt chân ráo” lần đầu tiên được hít thở bầu không khí của ngày hội bóng đá lớn nhất châu Âu. Sự tệ hại đó thực chất không đến từ yếu tố con người, đến từ chất lượng cầu thủ trong tay của HLV Fomenko mà nằm ở lối chơi có phần “ngây thơ “ của họ.

Ba trận toàn thua không ghi nổi một bàn thắng, với những ai yêu mến đội bóng “Vàng-Xanh” (biệt danh của ĐT Ukraine) hẳn sẽ rất thất vọng. Bởi trước thềm EURO lần này, thành tích của Fomenko và các học trò là cực tốt khi họ toàn thắng cả 4 trận giao hữu trước đó, trong đó có những đối thủ khá mạnh như Rumania hay Xứ Wales đội bóng lọt vào tới tận tứ kết của kì EURO này.

Những ai theo dõi Ukraine có thể dễ dàng nhận ra, dù thua cả 3 trận, nhưng ở trận đấu nào Ukraine cũng đều là đội bóng chơi tấn công, chiếm lĩnh thế trận. Ở trận gặp Đức một đội bóng có đẳng cấp hơn hẳn, họ “ngây thơ” thi đấu một cách sòng phẳng ăn miếng trả miếng với nhà đương kim vô địch Thế giới, thậm chí có thời điểm, đặc biệt trong hiệp đấu thứ 2 họ còn đẩy đối thủ hoàn toàn vào thế phòng ngự. Với Đức như vậy chỉ càng khiến J.Loew và các học trò cảm thấy dễ chơi hơn bởi với các đội mạnh khi gặp đội yếu điều họ sợ nhất, ngán nhất chính là lối đá tử thủ, phòng ngự kỉ luật. Còn 2 trận tiếp theo với Bắc Ai-len và Ba Lan, họ cũng đều là đội nắm giữ thế trận, họ tấn công nhiều, cầm bóng nhiều, chuyền nhiều, cơ hội nguy hiểm cũng có nhưng những tiền đạo của họ từ Kovalenko đến Zozulya không một lần sút tung mảnh lưới khung thành đối phương. Ukraine cầm bóng thì nhiều nhưng họ thiếu sự đột biến, thiếu đi tính bất ngờ, quay đi quay lại vẫn miếng đánh chuyền ra 2 cánh để Konoplyanka hay Yamolenko một là tạt vào trong, hai là đột phá rồi dứt điểm. Tuy rằng đôi lúc vẫn tạo ra một số cơ hội nguy hiểm nhưng nhìn chung miếng đánh này khá bế tắc và dễ bị các cầu thủ phòng ngự bắt bài. Thêm nữa, các tiền đạo Ukraine cũng không phải là cầu thủ đẳng cấp, khi bị cầu thủ đối phương kèm chặt họ thường rất khó xoay sở, dễ dàng bị hóa giải. Và khi tấn công nhiều mà không ghi được bàn thắng ắt phải trả giá và một Ukraine “ ngây thơ” tấn công khó thoát được quy luật nghiệt ngã của bóng đá.

Nói vậy để thấy Ukraine rõ ràng không thua về chất lượng cái họ thiếu là “sự quái”, “sự lọc lõi” trong lối chơi của mình. Hãy nhìn sang Bắc Ai-len, họ cũng thua ở lượt trận đầu tiên nhưng họ vẫn chon lối đá phòng ngự, kiên nhẫn. kiên trì rình rập cơ hội. Ngay cả Ba Lan, nếu xét về chất lượng các cầu thủ thì Ba Lan với Lewandowski, Milik, Krychowiak,… thậm chí có phần còn nhỉnh hơn so với đội bóng “Vàng-Xanh”, nhưng khi đối đầu với Ukraine họ vẫn chủ động đá phòng ngự phản công, biết mình biết người. Trong binh pháp Tổn Tử, biết mình biết người thì trăm trận trăm thắng. Rõ ràng, không thể phủ nhận, Fomenko đã mang đến cho Ukraine một lối đá đẹp mắt, một lối chơi tấn công nhưng với bóng đá Ukraine lúc này, với chất lượng con người hiện nay thì bóng đá Ukraina khó có thể chơi như vậy, đặc biệt trước các đội bóng cùng đẳng cấp hoặc mạnh hơn.

Trong xu thế triết lý bóng đá thực dụng hiện nay, việc một đội bóng chưa phải mạnh như Ukraine chơi bóng phóng khoáng, hồn nhiên rõ ràng là một miếng mồi ngon đặc biệt là với các đội bóng lớn. Dẫu cho, một người yêu bóng đá luôn ưa sự đẹp mắt, sự cống hiến nhưng không thể thiếu điều quan trọng nhất đó là chiến thắng, đội khi vẫn cần phải có những toan tính.

HLV Fomenko đã tuyên bố từ chức sau giải đấu này, LĐBĐ Ukraine cần tìm một chiến lược gia chọn lối đá thực dụng hơn và có độ “quái” hơn. Nếu có được điều ấy, với chất lượng cầu thủ cộng thêm nền tảng nhân lực hiện có hãy tin Ukraine sẽ trở thành một đội bóng đáng xem ở kì World Cup sắp tới.

Thủy Linh | 09:34 30/06/2016
Chia sẻ
Loading...

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục